当前位置: 全球最大比特币交易平台是什么意思 > 火币比特币网交易 > 正文

建成“无锡法院司法文书电子送达平台”

作者:admin 发布:2019-03-11 10:35 | 点击数:
运用单独的技术实现一个目的或者单独讨论一个行为的合法性并不困难,困难的是如何将技术与法律相结合,实现合乎法律规定与具有法律效力的技术场景应用。 06 声明:猎云财经为猎云集团旗下区块链媒体平台,原创内容未获授权不得转载。部分视图来自网络。本文仅为传达资讯,不代表猎云财经立场,不构成投资建议,据此入市,风险自担。 王运嘉: 法律文书的送达是一件很严肃的事情,是受到法律严格规范的,因为它跟社会主体的权利义务息息相关。 有些人说无币区块链应用就不是区块链,我非常不赞成这个说法,我认为任何技术的应用场景应该由其方案设计师或者产品经理决定,因为最了解应用场景的是这些当事人,而不是旁观者,没有调研的旁观者就不应该不负责任地夸夸而谈。 此外传送渠道的安全性与信息的完整性也有一定的顾虑,例如早先的“伪基站”横行,相关的电子信息是完全可以被黑客伪造或修改的。 采用互联网和人工智能等信息技术以提高司法工作效率是不二之选,也获得显著的成效。 可以说离“智慧”法院愈来愈近,至于法院能够“智慧”到什么程度,这得依据“智慧”的定义而定,我认为 要完全取代法官的角色还是有非常长的路程 。 雪婧: 近日,有消息称, 截至1月24日,94家试点企业共开具区块链电子发票超34万张,总开票金额达亿元。 目前成功注册接入企业涉及餐饮业、停车服务业、零售业等行业共计464家企业。这则消息很振奋人心,使人感觉区块链不再那么缥缈了,逐步由虚走入实。 众所周知,不是所有的“区块链”都是安全的或不可篡改的,事实上,安全的与不可篡改的区块链并不多。 此外, 这个项目有个特点,就是没有“币”的概念。 因为没有币,所以不存在双花的可能性,这将大大地简化共识机制与提高整个系统的性能。我们将充分利用这个特点, 在现有的基础上发展出无币区块链特有的底层技术。 数据存证是由实入虚最典型案例 王运嘉: 近年来,由于群众的维权意识广泛提高以及社会活动的多样化,司法案件的类型和数量急速增加,法院不堪负荷。 比特币很难大规模阳光化运用 雪婧: 2018年4月,最高人民法院发布的评价报告和第三方评价报告均显示,主要依托于人工智能的全国“智慧法院”已初步形成。伴随区块链技术的发展,我们离智慧法院的步伐似乎更近了。 想了解的是,万向区块链旗下万云与北京枫玉科技有限公司等多家单位共同参与的“高可靠可追溯的司法文书多渠道电子送达技术研究”项目火币比特币网交易,这个项目与无锡法院司法文书电子送达平台有何异同? 猎云财经独家专访了北京枫玉科技公司创始人、全球区块链合作联盟(GBCA)副主席、全球影响力变现平台(VIPcoin)发起人王运嘉博士,我们期待的答案正一一到来。 08 王运嘉: 作为一家法律科技公司的CEO,我想强调的是,在区块链行业有两样东西不能忽视,第一是法律,第二是常识。 法律既是保护用户,同样也是保护我们自己,而常识更是发现谁才是真正裸泳的望远镜。 雪婧: 众所周知,文书送达是保障司法活动顺利、高效进行的重要环节。在最高人民法院推进信息化建设过程中,如何通过电子方式实现司法文书合法、有效、高效送达一直是各级人民法院努力探索的重要课题。 把一个电子信息发送给特定对象,除了要保证接收方顺利收到,同时还要能够保真、合法、有效。 目前看来,区块链既不是无所不能,又不是一无是处。如今,它正一步一步发挥它的作用,为广大人民的切身利益创造价值。 我认为网友说的区块链与其说是一项新技术,不如说是一种新思想,这种说法也有一定的道理。 区块链一度处于争议的漩涡之中,被一些人神话化为无所不能的神奇技术,也被一些人贬斥得一塌糊涂而背上了骂名。 王运嘉: 这是一个很好的问题。在以往的几年时间里,枫玉科技一直致力于区块链在法律科技领域的具体应用,包括万云在内,我们都进行了很长时间的技术探索。 这个世界从不缺乏争议的话题,一项新技术的诞生尤为如此。 可以看出, 存证已经成为一种“刚需”,而区块链存证已经成为有效存证强有力的选择 ,网络经营者应当牢牢树立这种思想。 我们拥有一个很强大的律师团体,深入研究了国内有关证据、电子证据、电子数据相关的法律,参考了国内数千份已经生效的相关判决,在证据的提取、保存、验证、出证等环节都依据法律规范严格执行。 事实上,我们清楚的认识到“魔鬼总是藏在细节之中”,我们敬畏法律更敬畏细节。 枫玉科技与万云所参与的此次课题,将探索在司法送达领域里如何运用区块链解决全流程保真溯源的问题,与此同时,如何通过地址共享和分片技术等保证整个区块链的性能。 我一直认为 司法的公正性和效率性不但是社会进步的原动力,也是国家的核心竞争力。 枫玉科技作为一家法律科技公司,首先注重的就是这种社会责任,我们不仅致力于链接司法系统,我们更致力于帮助数以万计的中国企业实现合法合规的信息化服务, 比如如何把数据的所有权交还给用户本人,也就是说,如何在共享数据的同时可以保护用户的隐私并且合乎监管的要求。 我们 一直致力于结合技术和法律的特性以满足这方面的刚性需求。 您觉得区块链由虚入实最显著的特征或最典型的案例是什么?区块链技术成熟的商业模式会是什么呢? 也就是说,比特币是局限于一个虚拟的系统,它是匿名的,无法全面建立线上与线下的有效对应,因此受到很大的局限。 雪婧: 今年5月,消息称,无锡全市法院4月起已全面推开电子送达,破解了司法文书送达难题。无锡法院基于大数据和互联网的应用,以及手机三大运行平台和诸多部门的协助,建成“无锡法院司法文书电子送达平台”。 除了这点以外, 能够可靠追溯、可验证也是本次课题的两个特点 ,这也跟区块链这项技术的优势有关。本次枫玉科技与万云参与的项目最终目标是不但文件可达,并且有迹可循、有证可查、有果可验。 众所周知,送达难是司法实务困难之一,而送达难问题的解决举步维艰。 05 魔鬼总是藏在细节之中 任何技术的成熟商业模式就是有很多人用,并且愿意为此付费, 区块链技术也一样。区块链电子发票就是典型的政务应用,由政府与商家买单,而政务的应用场景得依据依法行政的原则。不但讲技术,更要讲法律,是典型的法律和技术的结合,所以一直以来政务应用是我们枫玉科技的重点研发方向。 过去,当网络作品的版权受到侵害时,权利人只能去公证处做证据保全,不但费时费力费钱,往往有些证据一闪而过,如果不及时取证存证,很可能就再也没机会了。为此,证宝宝就提供了一个便捷、合法和有效的取证存证方式作为补充。证宝宝不仅仅是区块链存证技术的具体应用,还深度融合我国《电子签名法》以及《民事诉讼法》等法律的产品。 04 现在网络上无时无刻不发生大量的侵权行为,尤其是版权侵权,权利人要想获得补偿,保存证据是第一步。证宝宝就是要站在众多的权利受到侵害的人面前,帮助他们完成证据的及时有效采集和保存。 比如本次课题,我们就将整合法律认可的CA等技术实现与区块链技术的有机整合,在借助区块链技术优势的同时,保证其法律意义上的有效性。 03 去年我国刚出台了《电子商务法》,其中有一条就规定网络交易等行为必须进行数据存证。当然,这里隐藏了更深层次的意味,既然要存证,那么肯定要求有效存证、合法存证,如果存证没有效果,没有法律效力,存了也是白存。 法律上,证据有三性:真实性、合法性和关联性。区块链存证是为了解决证据真实性问题 ,但证据的合法性则有赖于取证人及其取证方式,所以证宝宝不仅存证,同时还有核实与记录取证人身份的功能。 雪婧: 有人说:“区块链技术本身没有好坏之分,它就像一把菜刀,好坏在于使用它的人。”不知道您怎么看区块链技术的好坏以及区块链本身的发展意义? 区块链特性与法律文书的保真吻合 因此,枫玉科技从建立之初,就将技术与法律有效地结合作为核心发展方向。而且我们有幸能较早地切入法律领域,建立了一套有效的法律与区块链技术相集合的应用场景。 完全取代法官路程遥远 如果记错了“账”,可以在后面补一条以修正错误但是不能直接修改先前的数据,始终保存原始的数据或凭证,这就是数据存证,前面的电子发票也是这个特点的展示。 现在各地都在探索智慧法院,许多地方也都推出了法律文书的电子送达模式。比如无锡的这个,因为是现有技术“闪信”的应用,严格说来,由于短信或彩信本身数据量的限制,往往无法发送法律文件本身,而发出的是仅个“收件提示”,其法律上的送达效果会受到质疑。 如今看来,我们离智慧法院还有多大的差距?目前整个智慧法院的建设存在哪些困难?枫玉科技是探索区块链在非金融领域,尤其是法律科技方向,应用的践行者,在建设的过程中,将发挥什么样的作用? 07 02 雪婧: 据了解,该项目以最高人民法院信息中心为顾问、科技部拨款和督导,由万向区块链旗下万云与北京枫玉科技有限公司等多家单位共同参与。那么,在具体的工作当中万向与枫玉科技又是如何分工的呢? 由虚入实最典型的案例就是数据存证。 业内对区块链技术没有统一的定义但对区块链应用倒有一个共识,那就是“分布式账本”。此处的“账本”原先指的是会计或财务账本,现在可以扩展到任何数据,而作为一个账本最基本的要求就是不可篡改。 雪婧: 据了解,当前,司法文书的电子送达探索已经取得初步成果,但仍然存在着不够便捷、防伪保真手段水平较低、技术实现成本高、追溯及手段单一、缺乏法律效力衔接等突出问题。如此问题重重之下,万云和枫玉科技又将如何解决这些问题呢?有什么具体的措施与方法吗? 枫玉科技与万云参与的“高可靠可追溯的司法文书多渠道电子送达技术研究”项目主体系统和电子送达紧密相关,但是这个系统采用了区块链技术,大家都清楚, 区块链最大的特性之一就是不可篡改,或者是,其可篡改的可能性微乎其微,这跟法律文书保真的要求是很吻合的。 此外,提供证据与证明证据三性的主体是当事人,不是法院也不是法官,法院与法官的职责是裁判,中立且公正的裁判。所以,我认为 凡是忽悠法院作为主角且积极参与到“链”的建设与运维的“技术大咖”,大都是居心不良的司马昭之辈。 区块链技术由于与密码学紧密相关,技术的门槛比较高,一般人不太容易了解,有句俗话:骗子不可怕,就怕骗子有文化。 区块链到底在其中起到了何种作用?真正的区块链应用又何时能够真正落地?什么才是可行的商业模式? 现在币圈凉凉了,目标转为链圈了,在区块链应用里,至今还没产生哪个应用是大规模的,数据存证成为了非常好的候选标的,可是 存证的核心首先应该是利用基于分布式数据与共识机制所保证的不可篡改性,而不是司法机构的权威性 ,有“权威”的节点可以作为轻节点而锦上添花,但不能主次不分。 您在“猎云财经区块链先锋50人的一封信”活动中提到, 链圈方兴未艾,可是乱象又现(无币应用一样可以作恶,作恶的是人),下一批被收割的韭菜不是别人而是法官。 针对这样的情况,处于区块链领域之中的不同角色的人们又该做些什么以阻止悲剧的上演呢? 行业里有许多乱象,其中“文化人”扮演着关键的角色,在许多公开场合里有 许多所谓有文化的“技术大咖”大言不惭地神话了区块链技术,把区块链描述成无所不能的神奇技术,其目的不言而喻就是割韭菜。 王运嘉: 权利受到侵害, 维权的时候就需要证据来证明,否则就是“耍流氓”。 雪婧: 当一个人的著作权受到侵犯时,比如未经授权的情况之下作者的作品就被在网站上转载,作者又该如何进行维权呢?据悉,证宝宝是一个电子证据取证、存证产品。基于什么样的考虑,证宝宝面世的?它又是如何发挥法律效力的? 传统的电子邮件、短信,甚至是即时通讯工具都可能成为电子送达的外在形式。可是,在其底层运用的技术可能大不相同。 区块链解决了数据完整性的问题,但先驱者却有意地避开数据主体性的问题。 可是现有的社会无法脱离主体而运行,毕竟社会是由人组成的,法律关系是以人为核心的,枫玉科技除了要保障数据的真实性,也要保障主体的合法性,这就是我们枫玉科技的定位 。 近日,由万云和枫玉科技等多家单位共同参与的“高可靠可追溯的司法文书多渠道电子送达技术研究”项目正式进入实施阶段,整个系统计划于2021年间正式上线。利用区块链技术解决司法文书送达的难题,此消息一出,吸引了一众的目光。 原因是多方面的,既有法律法规的限制,也有司法滞后的影响,还有技术的局限性。但我相信现在的和未来的智慧法院是能为老百姓、为社会发挥重大贡献的。 文化人不能瞎忽悠 该平台上线后,执行法官在平台输入被执行人身份证号码发起送达指令,三分钟不到,系统显示被执行人在移动、联通、电信三大运营商处的电话号码均已送达。 此外,有报道称,数据存证将采用枫玉科技近年来精心研发的区块链存证技术方案。而网友这样评价区块链存证为:“与其说区块链存证是一项新技术,不如说是一种新的思想理念。”不知您怎么看区块链存证? 王运嘉: 我也看到了相关的报道,我觉得 区块链电子发票给我最大的启示就是税务单位或行政单位走出了第一步,愿意以身作则积极的拥抱新技术 。 01 懂技术的文化人应当谨守职业道德严守做人底线 , 不要瞎忽悠。 与此同时,技术改变生活也改变了司法,法院和法官应当多了解技术的发展与优缺点,但是不要被忽悠了,更不要轻易越位,毕竟法院不是公证处。 举个很简单的例子,大家都很熟悉比特币,把比特币当成一种资产似乎已成共识。可是, 为什么比特币很难大规模获得阳光化的应用,其中有一个非常重要的法律要素没有打通,那就是主体的确认。 王运嘉: 实现电子送达的方式有很多种,其 关键是保证电子文书的送达性、隐私性、安全性与不可篡改性。 存证已经成为“刚需” 如今,万云和枫玉科技利用区块链技术助力司法破解电子送达难题。请问如何实现电子文书送达?具体的操作流程是什么样的呢?在这个过程中,又会应用到哪些具体的区块链技术? “四性”是电子文书送达关键 王运嘉: 在本次课题中, 枫玉科技主要负责开发无币的存证区块链底层技术而万云则主要负责系统的集成技术。 这次的要求有很高的标准,除了能够满足全国各地法院大数据量的吞吐以外,还要求整个系统满足足够的可靠性。

Powered by 全球最大比特币交易平台是什么意思 @2018 html地图

健康遊戲忠告:抵制不良遊戲拒絕盜版遊戲注意自我保護謹防受騙上當適度遊戲益腦沉迷遊戲傷身合理安排時間享受健康生活

備案號:皖B2-20180033本站遊戲版權歸株式會社所有